Qu'est-ce qu'un aménagement du territoire durable du point de vue du climat ?¶
Introduction: villes et changement climatique¶
Une définition suffisamment floue de l'urbain
Figure : Définir "l'urbain" et le "rural" en relation avec les villes. Fig. 6.1 in IPCC AR6 WGII (2022). Voir aussi OECD (2020) et le cours d'économie urbaine pour des définitions plus précises.
Interactions climat-villes
Figure : Diagramme schématique reliant l'urbanisme et les décisions de conception à leurs effets climatiques aux échelles urbaines, régionales et globales. Fig. 15.30 in Oke et al. (2017).
Trois thématiques principales dans ce cours
- Effets du changement climatique sur les villes
- Effets des villes sur le climat global
- Effets des villes sur le climat local
Introduction aux effets du changement climatique sur les villes (Chap. 6 in IPCC AR6 WGII)¶
Question
- Quels sont selon vous les principaux aléas climatiques qui ont/auront des conséquences graves sur les populations des villes et les infrastructures ?
Aléas climatiques impactant les villes
- Élévation du niveau de la mer
- Vagues de chaleur
- Sécheresses
- Modifications des écoulements fluviaux
- Inondations
- Incendies
- Dégel du pergélisol
Certaines populations urbaines particulièrement à risque (IPCC AR6 WGII TS.B.8)
Au niveau mondial,
- l'exposition aux aléas climatiques,
- en combinaison avec l'urbanisation rapide et
- au manque de planification urbaine tenant compte du climat, ainsi que
- les menaces persistantes des îlots de chaleur urbains,
accroissent la vulnérabilité des populations urbaines marginalisées et des infrastructures clés au changement climatique (confiance élevée).
Certaines populations urbaines sont exposées à un risque disproportionné :
Les communautés à faibles revenus dans les établissements informels | Les enfants |
Les personnes âgées | Les handicapés |
Les personnes travaillant à l'extérieur | Les minorités ethniques |
Figure : TS9a in IPCC (2022).
Risques clés pour les villes et les infrastructures (Tab. 6.4 in IPCC AR6 WGII)
- Risque pour les populations à cause de l'augmentation de la chaleur.
- Dommages causés sur les infrastructures par les inondations et les tempêtes sévères.
- Risque pour les populations exposées aux sécheresses urbaines.
- Risques pour la santé dus à l'exposition à la pollution de l'air dans les villes.
- Risque sanitaires et pour la santé dus à l'exposition à la pollution de l'eau dans les villes.
- La chaleur est un risque sanitaire croissant dû à l'urbanisation et à l'augmentation des températures extrêmes.
- Dans les villes, l'effet d'ICU augmente encore plus les températures.
- Les données ne tiennent pas compte des vagues de chaleur, qui devraient également augmenter et peuvent causer des milliers de décès.
Risques comme intersection de l'aléa, de l'exposition et de la vulnérabilité
Figure : TS.2 in IPCC AR6 WGII (2022).
Risque pour les populations à cause de l'augmentation de la chaleur (Sect. 6.2.2.1 in IPCC AR6 WGII)
Où ? Global, en particulier dans les villes tempérées et tropicales.
Conséquences graves :
- Augmentation des épisodes de stress thermique, de mortalité et de morbidité dus à l'urbanisation et au changement climatique.
- Augmentation des risques sanitaires et de la mortalité dans les populations âgées ; vulnérabilité des jeunes à la chaleur.
Conditions des aléas qui contribueraient à rendre ce risque grave :
- Augmentation substantielle de la fréquence et de la durée des épisodes de chaleur extrême, exacerbée par les effets d'îlot de chaleur urbain.
- Concentration d'un mélange de chaleur extrême et d'humidité.
Conditions de vulnérabilité qui contribueraient à rendre ce risque grave :
- L'évolution démographique due au vieillissement des populations, la persistance de la pauvreté, la lenteur de la pénétration et l'augmentation du coût de la climatisation, l'amélioration insuffisante de la santé publique.
- Logements inadaptés et professions exposées à la chaleur.
Conditions d'exposition qui contribueraient à rendre ce risque grave :
Forte augmentation de l'exposition sous l'effet de la croissance démographique, de l'évolution de la démographique et des schémas d'urbanisation projetés.
L'urbanisation augmente la température moyenne annuelle de l'air en surface de plus de 1°C.
Corrélation entre la hausse des températures et
- l'augmentation de la capacité thermique des structures urbaines,
- le dégagement de chaleur anthropique et
- la réduction de l'évaporation urbaine.
Options d'adaptation présentant le plus fort potentiel de réduction des risques :
- Solutions basées sur la nature, par exemple, verdure urbaine à plusieurs échelles spatiales; végétation; ombrage; toits verts; jardins communautaires; amélioration de la climatisation des bâtiments; un accès plus large aux systèmes de santé publique pour les populations les plus vulnérables.
- Réduction des contraintes économiques imposées aux résidents par les services publics, notamment l'électricité.
- La plantation d'arbres dans les communautés qui manquent de verdure urbaine.
Effets des canicules en France (MTES 2018)
Introduction aux effets des villes sur le climat global (IPCC AR6 WGIII TS.5.2)¶
- In 2015, urban emissions were estimated to be 25GtCO2-eq (about 62% of the global share) and in 2020 were 29 GtCO2-eq (67–72% of the global share).
- Around 100 of the highest-emitting urban areas account for approximately 18% of the global carbon footprint (high confidence).
- The urban share of regional GHG emissions increased between 2000 and 2015, with much inter-regional variation in the increase magnitude (high c.).
- Per-capita urban GHG emissions increased between 2000 and 2015, with cities in developed countries accounting for nearly seven times more per capita than the lowest emitting region (medium c.).
Pourquoi l'urbanisation globale est-elle l'un des principaux moteurs du CC global ?
Perturbation de l'équilibre énergétique de la troposphère par
- la croissance des concentrations de polluants de l'air (GES/aérosols);
- les changements de grande échelle de l'usage/la couverture des terres.
Comment quantifier les changements d'équilibre énergétique troposphérique ?
Forçage radiatif (W/m²) : le changement net des radiations à toutes les longueurs d'onde en haut de la troposphère après une perturbation relative à la valeur non-perturbée.
Comment estimer la contribution des villes (d’une ville) ?
- Difficile car dépend de la façon de d'attribuer les responsabilités.
Voir Sect. 13.1-2 in Oke et al. (2017)
Atténuation de l'effet des villes sur le climat en bref
from datetime import timedelta
from IPython.display import YouTubeVideo
start = int(timedelta(minutes=4, seconds=38).total_seconds())
YouTubeVideo('7yHcXQoR1zA', width=640, height=360, start=start)
Introduction aux effets des villes sur le climat local (Chap. 1 in Oke et al 2017)¶
L'écosystème urbain
Figure : Les composantes biophysiques qui composent un écosystème urbain : tous les aspects de l'environnement naturel préurbain modifiés ultérieurement par l'introduction d'infrastructures bâties. Fig. 1.3 in Oke et al. (2017).
- L'habitat de la majorité de l'humanité.
- Créés et reformés par le développement et les transformations urbaines.
- Divers écosystèmes urbains et différents niveaux d'anthropisation.
Le modèle du métabolisme urbain
Figure : Représentation des entrées et sorties d'un écosystème urbain. Fig. 1.4 in Oke et al. (2017).
- Permet de quantifier les limites et les dépendances,
- d’évaluer les effets de nouvelles technologies ou d’autres changements et
- de prédire des besoins futurs.
Effets des villes sur les milieux
- Pédosphère et Lithosphère : modification de la géomorphologie du paysage et altération des sols.
- Hydrosphère : changement de la quantité, du routage et de la qualité de l'eau.
- Biosphère : accélération de la perte de végétation pour l'agriculture ou autre.
- Atmosphère :
- Changements des propriétés de surface : forme urbaine.
- Émissions anthropogéniques : fonction urbaine.
Effets de la forme urbaine sur l'atmosphère
Du plus petit au plus gros :
- Les matériaux : propriétés radiatives, thermiques et hydriques ;
- La couverture de la surface (les fractions de la surface occupées par divers panneaux ("patches") faits de différents matériaux) : partitionnement de l'énergie ;
- La structure urbaine (la configuration 3D des éléments urbains) : albedo, rugosité aérodynamique.
Effets de la fonction urbaine sur l'atmosphère
- Émissions directes : pertes de chaleur des maisons/voitures, injection de vapeur d'eau des colonnes de refroidissement...
- ou indirectes : polluants atmosphériques interférent avec le transfert radiatif ou formant des noyaux de condensation...
Résultat : l'effet d'îlot de chaleur urbain
Figure: Schéma représentant un îlot de chaleur urbain typique d'une nuit calme et claire sur un terrain urbain relativement plat. Carte des isothermes illustrant les caractéristiques typiques de l'ICU et leurs correspondances avec le degré de développement urbain. Figure 7.3 in Oke et al. (2017).
Que disent les institutions politiques?¶
Objectifs internationaux¶
Accord de Paris (2015)
YouTubeVideo('WiGD0OgK2ug', width=640, height=360)
- L'Union Européenne a ratifié l'Accord de Paris
- A soumis sa Contribution Déterminée au niveau National (CDN) actualisée :
- Concrétisé légalement par la Loi européenne sur le climat
- Objectif juridiquement contraignant de zéro émission nette de gaz à effet de serre d'ici 2050
- Reconnait la nécessité de renforcer le puits de carbone de l'UE par un règlement plus ambitieux sur l'UTCATF
- Stratégie d'adaptation au climat
pn.Column(t_net0_slide r, yearly_removal_slider, interactive_get_scenario, width=800)
Le projet français¶
- Loi de transition énergétique pour la croissance verte : Réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40 % entre 1990 et 2030.
- 2ème Plan national d’adaptation au changement climatique :
- Mettre en œuvre les actions nécessaires pour adapter, d’ici 2050, les territoires de la France.
- Loi énergie climat :
- Neutralité carbone en 2050.
- Pilotage par la Stratégie Nationale Bas Carbone (SNBC, France).
Approche Environnementale de l'Urbanisme (AEU2, ADEME)¶
Figure : Les objectifs et sous-objectifs d’un aménagement durable. Fig. 2 in ADEME (2019).
Déclinaison des objectifs climat-énergie (ADEME 2019)
- Mieux appréhender les systèmes énergétiques locaux.
- Faire le lien entre disponibilités énergétiques locales et formes urbaines.
- Réduire les besoins à la source.
- Limiter l'effet d'îlot de chaleur urbain.
- Tenir compte des impacts des systèmes énergétiques sur les paysages et la biodiversité.
- Adapter l'offre énergétique locale au projet et la diversifier.
- Concevoir les territoires, les villes et les projets urbains bas carbones.
Critères climat-énergie (ADEME 2019)
- Réaliser une approche des potentiels climatiques et énergétiques du territoire.
- Comparer et évaluer les différents scénarios.
- Améliorer la composition urbaine au climat et assurer le confort.
- Définir des exigences en termes d'émissions de gaz à effet de serre.
- Maîtriser les consommations et limiter les nuisances liées à l'éclairage public.
- Travailler sur la morphologie et la conception des bâtiments.
- Performance énergétique des bâtiments : viser des exigences supérieures à la réglementation.
- Intégrer les exigences aux documents contractuels et accompagner les acteurs de la construction.
Indicateurs climat-énergie
Question
- Quels indicateurs proposeriez-vous pour accompagner le critère "améliorer la composition urbaine au climat et assurer le confort" ?
Mesures pour limiter les contributions du projet à l'îlot de chaleur urbain (ADEME 2019)
Description : Indicateur de moyens qualitatif décrivant les mesures mises en œuvre dans le périmètre de la zone d'aménagement pour diminuer l'effet d'ICU.
Finalité : Adapter la composition urbaine à l'environnement climatique par des mesures passives, et assurer le confort climatique extérieurs et intérieurs.
Méthode de calcul : Pas de méthode spécifique: évaluation binaire, liste des mesures mises en œvre, impact sur la diminution de l'ICU calculé par simulation thermique.
Modalités : Nécessite une connaissance des conditions microclimatiques, du plan masse et des matériaux et essences végétales prévus ou réellement mis en œuvre.
Source : Étude des conditions microclimatiques, plan masse, enquête terrain.
Indice de confort thermique (ADEME 2019)
Description : Indicateur de performance quantitatif. Mesure la part des espaces extérieurs de la zone d'aménagement présentant un indice de confort climatique satisfaisant (en %).
Finalité : Idem.
Méthode de calcul : À partir d'une plage de "température ressentie" pour tenir compte de l'activité et des variations du niveau d'insatisfaction d'un individu à l'autre, en fonction de l'heure/la saison, de la fréquentation de l'espace considéré.
Modalités : Simulation, enquête...
Effets urbains sur le climat local : focus sur l'Îlot de Chaleur Urbain¶
Différents types de surface¶
Figure : Potentielles définitions de la "surface" d'une représentation simplifiée d'un système urbain. Fig. 2.2 in Oke et al. (2017).
Propriétés d'une surface urbaine¶
Radiative : absorptivité, réflectivité, transmissivité, émissivité.
Thermique : chaleur spécifique, capacité thermique, conductivité thermique, diffusivité thermique, admittance thermique.
Humidité : capacité d’interception et de stockage, perméabilité, caractéristiques des stomates, nature chimique.
Aérodynamique : rugosité de surface, plan de vitesse nulle, porosité.
La hiérarchie des unités urbaines¶
Table : Classiffication des unités morphologiques urbaines, bâties et vertes, et de leurs phénomènes climatiques urbains, sur la base d'échelles de longueur horizontales typiques (ville d'environ 1M d'habitants). Tab. 2.1 in Oke et al. (2017).
Figure : Paramètres décrivant la couverture urbaine, les échelles spatiales et la structure urbaine, où les $\lambda_x$ sont les rapports d'aire ou de forme avec "b" pour "bâtiment", "v" pour "végétation", "i" pour "imperméable", "s" pour "canyon", "c" pour "complet" et "f" pour "frontal". Fig. 2.4 in Oke et al. (2017).
Figure : Schémas communément utilisés pour représenter la distribution des bâtiments dans les zones urbaines. Fig. 2.8 in Oke et al. (2017).
Figure : Classification des Zones Climatiques Locales (LCZ) en fonction de leur tendance à pouvoir modifier le climat. Fig. 2.9 in Oke et al. (2017). Ces LCZ sont définies par leur capacité à modifier le climat et ne correspondent pas a priori aux modes de couverture des sols (CORINE Land Cover ou autre).
L'atmosphère urbaine¶
Figure : Échelles spatiales et temporelles de quelques phénomènes climatiques urbains. Fig. 2.11 in Oke et al. (2017).
Figure : Forme typique de la couche limite urbaine (UBL) aux mésoéchelles : (a) "dome" urbain quand l'écoulement régional et calme, et (b) couche limite urbaine interne et "panache" aval pour un écoulement régional modéré. Fig. 2.12 in Oke et al. (2017).
Figure : Schéma d'une stratification typique de l'atmosphère au-dessus d'une ville (a) de jour, et (b) de nuit. L'échelle verticale est logarithmique sauf à la surface. Fig. 2.13 in Oke et al. (2017).
Table : Classification des couches atmosphériques du système climatique urbain à partir des échelles verticales typiques : hauteur au-dessus du sol $z$, hauteur moyenne des bâtiments/arbres $z_H$, largeur du canyon des rues $W$, longuer de rugosité $z_0$, hauteur du plan-zéro de déplacement $z_d$, profondeur de la couche de mélange $z_i$, vitesse de friction $u_*$, échelle de vitesse de convection $w_*$, température de friction $\theta_*$, échelle de température de la couche de mélange $\theta_*^{ML}$. Tab. 2.3 in Oke et al. (2017).
Définir le climat urbain¶
Le cadre conceptuel de Lowry
La valeur $V_M$ d'une variable météo mesurée à une station est supposée être donnée par la somme
$V_M = V_B + V_L + V_H$
où
- $V_B$ est la valeur d'arrière plan due au macroclimat de la région,
- $V_L$ est la déviation due au paysage ou d'effets climatiques locaux,
- $V_H$ est la déviation de $V_B$ due aux effets des activités humaines, dont les effets urbains.
Si la station météo est localisée dans une aire
- urbaine (U) : effets humains évidents, $V_H$ probablement majeur ;
- rurale (R) : effets humains dus à la gestion des terres sont détectables, $V_H$ est significatif ;
- naturelle (N) : changements anthropiques mineurs $V_H \approx 0$ ;
- affectée par l'urbain (A) : la contribution des effets urbains varient en fonction des régimes de temps.
Figure : Formes hypothétiques des aires U, A et R ou N résultant d'un régime de temps unique avec un vent dominant du sud-ouest. Fig. 2.15a in Oke et al. (2017).
Estimation des effets urbains¶
Table : Méthodes d'estimation à partir d'observations. Tab. 2.4 in Oke et al. (2017).
Différences rural-urbain¶
- Hypothèse 1 : Les stations ont le même climat régional $V_B$.
- Hypothèse 2 : La station de mesure rurale est en dehors de l'influence de la ville (aire A).
- Hypothèse 3 : L'aire rurale présente est un substitut raisonnable aux conditions pré-urbaines.
→ Les différences rural-urbain peuvent être utilisé comme estimation de deuxième ordre des effets urbains, mais seulement si le choix des stations est fait avec grand soin.
Identification des causes des effets urbains¶
- Échantillonnage conditionné à l'aire source.
- Échantillonnage conditionné à la station météo.
- Changements économiques, technologiques ou sociétaux dans le système urbain.
- Modélisation en laboratoire ou numérique.
- Transfert des résultats et des conclusions d'une situation à l'autre.
→ Méthodologies complexes, mais qui ont porté leurs fruits
Les contrôles du climat urbain¶
Le climat régional
Est sujet à des déterminants extrinsèques à la ville :
- latitude ou altitude,
- proximité à une étendue d'eau ou à un relief,
- les caractéristiques biophysique des alentours,
- heure du jour et saison en conjonction à la géométrie solaire du lieu,
- conditions météo synoptique prévalentes.
Les phénomènes climatiques urbains
Sont sujets à une grande variété de déterminants intrinsèques :
- matériaux,
- couverture du sol,
- structure,
- métabolisme.
L'effet d'Îlot de Chaleur Urbain (Chap. 7 in Oke et al. 2017)¶
Différents types d'ICU¶
- ICU souterrain
- Différences entre les motifs de températures dans le sol sous la ville, incluant les sols urbains et les constructions souterraines, et les sols des alentours ruraux.
- ICU de surface
- Différences de température à l'interface entre l'atmosphère extérieure et les matériaux solides de la ville, et l'interface équivalente des alentours ruraux. Idéalement, ces interfaces incluent leurs surfaces complètes respectives.
- ICU de canopée
- Différences entre la température de l'air contenue dans la couche de la canopée urbaine - la couche entre la surface urbaine et le niveau des toits -, et la température de la couche de hauteur correspondante aux alentours ruraux.
- ICU de couche limite urbaine
- Différences entre la température de l'air dans la couche entre la canopée et le haut de la couche limite urbaine, et la température de la couche limite atmosphérique aux alentours ruraux.
Figure: Illustration des différences de température formant les quatre types d'ICU. Fig. 7.2 in Oke et al. (2017).
Table: Résumé des types d'ICU, de leurs échelles, des processus thermiques à leur origine, des approches pour les modéliser et des techniques de mesures in situ ou à distance pour les observer. Tab. 7.1 in Oke et al. (2017).
Figure: Schéma représentant un ICU de canopée typique d'une nuit calme et claire sur un terrain urbain relativement plat. (a) Carte des isothermes illustrant les caractéristiques typiques de l'ICU et leurs correspondances avec le degré de développement urbain. (b) Coupe transversale 2D de la température de l'air à la surface du sol le long de la ligne A-B représentée en (a). Figure 7.3 in Oke et al. (2017).
Température de Surface des Terres (LST)¶
- La température de surface des terres est la température radiative de la couche superficielle du sol qui intéragit avec le rayonnement (skin temperature) dérivée du rayonnement infrarouge.
- Elle diffère de la température de l'atmosphère proche de la surface.
Estimation de l'ICU¶
Comment concevoir des villes en limitant l'ICU ?¶
Un peu de physique des climats urbains (Chap. 5 et 6 in Oke et al. 2017)¶
SEB non-urbain¶
Figure : Schéma des flux entrant dans l'équilibre énergétique de surface (SEB) pour un volume rural. Fig. 6.2a in Oke et al. (2017).
$Q^* = Q_H + Q_E + Q_G$ (W m-2)
- $Q^*$ est le rayonnement net intégré sur les longueurs d'ondes ;
- $Q_H$ est le flux de chaleur sensible orienté vers le haut ;
- $Q_E$ est le flux de chaleur latente ;
- $Q_G$ est le flux de chaleur sensible orienté vers le bas dans le substrat.
Rayonnement net $Q^*$¶
Le bilan radiatif sur n'importe quelle surface est:
$Q^* := K^* + L^* := K_\downarrow - K_\uparrow + L_\downarrow - L_\uparrow$ (W m-2).
où
- $K^*$ (resp. $K_\downarrow$ et $K_\uparrow$) est le rayonnement net (resp. entrant et sortant) à courtes longueurs d'ondes;
- $L^*$ (resp. $L_\downarrow$ et $L_\uparrow$) est le rayonnement net (resp. entrant et sortant) à longues longeurs d'ondes (infrarouge).
Partie entrante du rayonnement aux ondes courtes, $K_\downarrow$¶
Dépend
- des relations géométriques entre le soleil et la terre (latitude, longitude, jour de l'année, heure de la journée),
- de la capacité de l'atmosphère à transmettre et à absorber les ondes courtes,
- de la capacité des nuages, du ciel et des surfaces alentours à diffuser et à réfléchir les radiations,
- de l'orientation de la surface.
$K_\downarrow = S + D$ peut être décomposé en
- un rayonnement direct $S$ venant directement à travers l'atmosphère comme un rayonnement parallèle venant de la direction du soleil ;
- un rayonnement diffus $D$ venant de toutes les parties du ciel et des objets environnants à cause de la diffusion et de la réflexion.
Figure : Rayonnement direct $S$ modélisé pour un bâtiment isolé durant une journée. Fig. 5.8a in Oke et al. (2017).
$S = S_b \cos \hat{\Theta}$ (W m-2),
- $S_b$ est le rayonnement direct reçu par une surface perpendiculaire au rayon,
- $\hat{\Theta}$ est l'angle entre le rayon et un axe perpendiculaire à la surface.
Figure : Schéma de la relation géométrique entre le rayonnement direct et une surface urbaine inclinée. Fig. 5.4 in Oke et al. (2017).
$\cos{\hat{\Theta}} = \cos{\hat{\beta}} \cos{\beta} + \sin{\hat{\beta}} \cos{\beta} \cos{(\Omega - \hat{\Omega})}$.
Figure : Schéma des effets radiatifs d'une couche limite urbaine polluée sur les processus radiatifs aux ondes courtes. En pratique, tous ces flux ne peuvent pas être mesurés séparément et le transfert est diffus et continu dans la couche. Le profile représente le signe et la forme de l'effet net des échanges radiatifs sur la température. Fig. 5.21 in Oke et al. (2017).
Partie sortante du rayonnement aux ondes courtes, $K_\uparrow$¶
Figure : Réflexion spéculaire des bâtiments et des nuages par la face vitrée d'un bâtiment à New York. Fig. 5.5a in Oke et al. (2017).
Principalement due à la réflectance de la surface :
$K_\uparrow = \alpha K_\downarrow$ (W m-2).
- $\alpha$ est l'albedo : la réflectivité moyenne de la surface aux ondes courtes.
Rayonnement net aux ondes courtes, $K^*$, en résumé¶
$K^* = (1 - \alpha) K_\downarrow$ (W m-2).
Rayonnement sortant aux ondes longues, $L_\uparrow$¶
Figure : Image thermique d'un canyone à Bâle, en Suisse, de jour et de nuit en été. Fig. 7.4bc in Oke et al. (2017).
Pour une surface simple, une partie de $L_\uparrow$ est émise et une partie vient de la réflexion de $L_\downarrow$:
$L_\uparrow = \varepsilon \sigma T_0^4 + (1 - \varepsilon) L_\downarrow$ (W m-2).
$L_\uparrow$ dépend donc de la capacité de l'objet à émettre et à réfléchir le rayonnement infrarouge.
Partie émise de $L_\uparrow$ : rayonnement infrarouge émis par un corps noir parfait¶
Pour un corps noir parfait, la densité de flux émis (ou émittance) est donné par la loi de Stefan-Boltzmann:
$E_B = \sigma T_0^4$ (W m-2),
où
- $T_0$ est la température de surface pour une couche d'épaisseur $z$;
- $\sigma = 5.67 \times 10^{-8}$ W m-2 K-4 est la constante de Boltzmann.
Figure: (a) Les courbes de rayonnement d'émetteurs parfaits (loi de Planck) aux températures du soleil et du système terre-atmosphère (Wm$^{-2}$μm$^{-1}$). (b) L'absorptivité et l'émissivité de gaz atmosphériques particuliers. (c) Le total de l'absorptivité et de l'émissivité de l'atmosphère. Figure 5.2 in Oak et al. (2017).
Figure : Schéma des effets radiatifs d'une couche limite urbaine polluée sur les processus radiatifs aux ondes courtes. En pratique, tous ces flux ne peuvent pas être mesurés séparément et le transfert est diffus et continu dans la couche. Les profiles représentent le signe et la forme de l'effet net des échanges radiatifs sur la température. Fig. 5.21 in Oke et al. (2017).
Partie émise de $L_\uparrow$ : rayonnement infrarouge émis par un corps noir imparfait¶
Cependant, les objets sont des émetteurs imparfaits, si bien que
$E = \varepsilon \sigma T_0^4 = \varepsilon E_B$ (W m-2),
où l'émissivité $\varepsilon$ de l'objet est un nombre entre 0 et 1 définit comme le rapport $E / E_B$.
Partie réfléchit de $L_\uparrow$¶
Le rayonnement infrarouge réfléchit par une surface est donnée par
$\omega_\lambda L_\downarrow$ (W m-2).
- $\omega_\lambda$ est la réflectivité : la part réfléchie de $L_\downarrow$ à la longueur d'onde $\lambda$.
Rayonnement entrant aux ondes longues, $L_\downarrow$¶
Dépend de la capacité de l'atmosphère et des surfaces environnantes à émettre et à réfléchir (secondairement) vers la surface.
Relier le rayonnement réfléchit au rayonnement entrant¶
Quand un rayonnement a une certaine fréquence recontre une surface, il peut être :
- absorbé, ce qui réchauffe la matière (ou provoque des réactions chimiques);
- réfléchit, ce qui redirige le chemin du rayonnement vers l'arrière;
- transmit, ce qui permet au rayonnement de passer à travers la matière.
Par conservation de l'énergie incidente, celle-ci se décompose en sa part absorbée (absorptivité $\varphi_\lambda$), sa part rélfléchie ($\omega_\lambda$) et sa part transmise (transmitivité $\tau_\lambda$) :
$1 = \omega_\lambda + \varphi_\lambda + \tau_\lambda$ (sans unités).
Pour une surface opaque, on a donc: $\omega_\lambda = 1 - \varphi_\lambda$.
Relier le rayonnement absorbé au rayonnement émit¶
- La loi de Kirchhoff
- L'émissivité d'un objet à une certaine longueur d'onde est égale à sa capacité à absorber les radiations à la même longueur d'onde:
$\varepsilon_\lambda = \varphi_\lambda$ (sans unités).
Relier le rayonnement réfléchit au rayonnement émit¶
En résumé:
$\omega_\lambda L_\downarrow = (1 - \varepsilon) L_\downarrow$ (W m-2).
Puisque $\varepsilon > 0.9$ pour la plupart des matériaux naturels, le rayonnement réfléchit est mineur, mais non sans conséquences.
Figure : Schéma des effets radiatifs d'une couche limite urbaine polluée sur les processus radiatifs aux ondes courtes. En pratique, tous ces flux ne peuvent pas être mesurés séparément et le transfert est diffus et continu dans la couche. Les profiles représentent le signe et la forme de l'effet net des échanges radiatifs sur la température. Fig. 5.21 in Oke et al. (2017).
Remarque : température effective (brightness temperature)¶
- En télédétection, on cherche à relier $L_\uparrow$ à $T_0$.
- Or, $L_\uparrow$ dépend aussi de $\varepsilon$ et de $L_\downarrow$.
- On accède donc pas directement à $T_0$, mais à la température effective $T_{0, B}$: la température qu'aurait un corps noir émettant $L_\uparrow$:
$\sigma T_{0, B}^4 := L_\uparrow$ (W m-2)
Rayonnement net, $Q^*$, en résumé¶
Le bilan radiatif sur n'importe quelle surface est:
$Q^* := K^* + L^* := (1 - \alpha) K_\downarrow - \varepsilon \sigma T_0^4 + \varepsilon L_\downarrow$ (W m-2).
Flux turbulent de chaleur sensible $Q_H$¶
- Engendré par les différences de température entre la surface et l'atmosphère et
- accéléré par le mélange turbulent de l'atmosphère environnant.
Flux turbulent de chaleur latente $Q_E$¶
La conséquence du transport de vapeur d'eau:
$Q_E = \mathcal{L}_v E$ (W m-2),
où
- $\mathcal{L}_v$ est la chaleur latente de vaporisation (2.464 MJ kg-1 à 15°C).
- $E$ est l'évaporation (la densité de flux de masse de l'eau en kg m-2 s-1).
Exemple de SEB sans effets urbains¶
Figure : Exemple de SEB pour des facettes urbaines non-obstruées : (a) route sèche en asphalte près de Vienne, Autriche, le 11 août 1994 ; (b) site herbé légèrement humide dans un parc à Vancouver, Canada durant une période de 4 jours fin juillet 1992. Fig. 6.19 in Oke et al. (2017).
Le SEB d'un élément/système urbain¶
Figure : Schéma des flux entrant dans l'équilibre énergétique de surface (SEB) pour un volume urbain. Fig. 6.2b in Oke et al. (2017).
$Q^* + Q_F = Q_H + Q_E + Q_G + \Delta Q_S + \Delta Q_A$,
- $Q_F$ est la chaleur libérée dans le volume par les activités humaines;
- $\Delta Q_S$ est le changement net de stockage de chaleur intégré sur l'ensemble des matériaux de la ville;
- $\Delta Q_A$ est le changement net d'énergie dans le volume dû au transport par le vent (advection).
Flux de chaleur anthropique, $Q_F$¶
- Principalement le produit de la conversion d'énergie chimique ou électrique en chaleur et libéré dans l'atmosphère résultant des activités humaines de la ville.
- Peu être négligeable ou dominer.
- Pas directement mesurable.
Exemple de flux de chaleur anthropique¶
Figure : Motif spatial du flux de chaleur anthropique, $Q_F$, modélisé pour Toulouse. Moyenne pour (a) les mois d'été (juin, juillet et août), et (b) pour les mois d'hiver (décembre, janvier, février) de 2004. Fig. 6.8 in Oke et al. (2017).
Stockage de la chaleur, $\Delta Q_S$¶
Figure : Évolution journalière de $\Delta Q_S$ par rapport à $Q^*$ pour 4 sites urbains. Fig. 6.12b in Oke et al. (2017).
À évaluer indirectement :
- Résiduel du SEB.
- Schéma thermique de masse à partir des propriétés connues de composants représentatifs.
- Simulation numérique.
Transport d'énergie par advection, $\Delta Q_A$¶
Figure : Visualisation par les nuages du déplacement par le flot au-dessus de gratte-ciels à Panama City Beach aux USA. Fig. 4.7 in Oke et al. (2017).
Exemple de SEB urbain¶
Figure : Évolution du SEB au centre de Mexico durant un hiver sans nuages. Fig. 6.24 in Oke et al. (2017).
Contrôles principaux du SEB urbain¶
Effet des faces construites¶
Les faces construites sont souvent sèches et sèchent rapidement : le flux radiatif ($Q^*$) est principalement équilibré par le flux de chaleur sensible ($Q_H$) et le flux de chaleur dans le sol ($Q_G$) plutôt que par le flux de chaleur latente ($Q_E$).
Effets liés au stockage ($\Delta Q_S$)¶
- Suite au levé du soleil, une fraction importante de $Q^*$ est stockée (transférée à $\Delta Q_S$) durant la matinée
- L'après-midi, les matériaux urbains bâtis et le sol se réchauffent et finissent par atteindre un équilibre si bien que plus d'énergie est convertie en flux turbulents ($Q_H$ et $Q_E$)
- La nuit, ces flux turbulents diminuent et l'énergie stockée est libérée et alimente un flux $Q_H$ réchauffant l'atmosphère dans les quartiers urbains denses.
Effet de la végétation¶
La proportion végétalisée d'un quartier ($\lambda_v$) régule le rapport $Q_H / Q_E$ (rapport de Bowen).
Les surfaces urbainent convertissent typiquement plus d'énergie en $Q_H$ que $Q_E$, mais un large $\lambda_v$ et de l'irrigation peuvent accroître $Q_E$.
Effet de la surface rurale¶
L'intensité de la différence urbain-rural dans les termes du SEB dépendent fortement de la nature de la surface rurale et de son état d'humidité, à cause de ses plus grandes variations saisonnières que la ville.
Évolution de la température de surface sur une couche de profondeur $z$ en milieu rural¶
$C \frac{\partial T_0}{dt} z = Q^* - Q_H - Q_E - Q_G \quad (\mathrm{Wm}^{-2})$
où $C$ est la capacité thermique de la couche.
Conception des villes tenant compte du climat (Chap. 15 in Oke et al. 2017)¶
Le climat de la couche de la canopée urbaine consiste en une grande variété de microclimats qui peuvent être maitrisés par une conception adéquate.
Un exemple de conception¶
Figure : Vue aérienne d'un petit parc à Dublin en Irlande. Fig. 15.1 in Oke et al. (2017).
- Espaces ouverts exposés à la voute céleste
- Surface enherbée perméable et pouvant stocker de l'eau
- Couverture arborée pouvant fournir de l'ombre et un abri
- Végétation et points d'eau évaporant de l'eau et modérant les changements de température
Objectifs de la conception¶
- La ville est efficace dans sont utilisation des ressources afin de minimizer son impact global et régional
- Les quartiers de la ville sont conçus pour améliorer les microclimats autour des bâtiments
- Les personnes et infrastructures sont protégées des aléas météorologiques en prenant en compte la variabilité climatique présente et future et les extrêmes.
Une hiérarchie d'échelles urbaines à prendre en compte¶
Figure : Hiérarchie d'échelles auxquelles des acteurs prennent des décisions entraînant des changements de paysages urbains. Fig. 15.2 in Oke et al. (2017).
Contribution des éléments urbains au climat local: petites échelles¶
- Les facettes sont arrangées en bâtiments, rues, parcs et jardins, chacun créant des microclimats adjacents distincs.
Figure : Exemple d'unités urbaines d'une ville. Fig. 2.3 in Oke et al. (2017).
Contribution des éléments urbains au climat local: grandes échelles¶
- Ces éléments sont typiquement assemblés en bloques eux-mêmes agrégés en quartiers et leur diversité de microclimats.
- La disposition et la taille des quartiers contribuent à la formation d'une couche limite urbaine et aux caractéristiques du panache urbain.
Figure: Exemple d'unités urbaines d'une ville. Fig. 2.3 in Oke et al. (2017).
Exemples séléctionnés à différentes échelles¶
Échelle de la ville : étude idéalisée de la relation entre densité, utilisation d'énergie, qualité de l'air et stress thermique extérieur (Martilli 2014)¶
- Les villes les plus denses consomment moins d'énergie pour le chauffage/refroidissement
- Les villes intermédiaires sont plus performantes en termes de confort et de santé
- Les villes plus denses ont une moins bonne qualité de l'air à cause de la moins bonne ventilation
- Le stress thermique est plus important pour les villes denses car elles amplifient l'ICU
Comparaison de Barcelone et de Miami¶
Figure : Deux paysages résidentiels contrastés. (a) L'Exiample, un quartier dense (35 000 p/km2) de Barcelone. (b) Banlieue peu dense (1 500 p/km2) de Miami. Fig. 15.12 in Oke et al. (2017).
- Barcelone : microclimat plus intense, mais faible emprise
- Miami : effet urbain faible, mais infrastructures importantes : transport, eau, énergie...
Échelle du quartier - Local Climate Zones (LCZ)¶
Différentes quartiers correspondent à différentes LCZ caractérisant les paysages en fonction des :
- couvertures de la surface
- structures urbaines
- matériaux
- flux anthropiques
L'intensité de l'effet urbain est plus importante dans le centre de la métropole où :
- la fraction construite $\lambda_b$ est plus élevée : contrôle de la rugosité de surface (ventilation)
- la fraction imperméable $\lambda_i$ est plus élevée tandis que la fraction végétalisée $\lambda_v$ est moins élevée : moindre stockage de l'eau, moindre évaporation
- le flux de chaleur anthropique est élevé
- l'ICU est plus important
- la qualité de l'air tend à être moins bonne
Cependant, la contribution de la périphérie au changement climatique global peut être plus importante en conséquence des émissions de GES dues au transport.
Pour aller plus loin¶
- Oke, T.R., Mills, G., Christen, A., Voogt, J.A., 2017. Urban Climates. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
- Soubeyroux et al., 2020. Les nouvelles projections climatiques de référence DRIAS 2020 pour la métropole. Météo-France.
- Pörtner, et al., 2022. IPCC 2022: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA.
- Pathak, et al., 2022. IPCC 2022: Technical Summary, in: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Cambridge University Press, UK and New York, NY, USA, pp. 37–118.
Références¶
- Martilli, A., 2014. An idealized study of city structure, urban climate, energy consumption, and air quality. Urban Climate 10, 430-446.
- UN, 2015. Paris Agreement
- Oke, T.R., Mills, G., Christen, A., Voogt, J.A., 2017. Urban Climates. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
- MTES, 2018. 2ème Plan national d’adaptation au changement climatique. Ministère de la transition écologique et solidaire, Paris, France.
- ADEME, 2019. Référentiel d’évaluation des opérations d’aménagement AEU2. Réussir la planification et l’aménagement durables (No. 010972). ADEME, Angers, France.
- MTES, 2020. Stratégie nationale bas-carbone révisée. Ministère de la Transition Écologique et Solidaire, Paris, France.
- OECD, European Commission, 2020. A new perspective on urbanisation. OECD, Paris, France.
- Pörtner, et al., 2022. IPCC 2022: Technical Summary, in: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 37–118.
- Pathak, et al., 2022. IPCC 2022: Technical Summary, in: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Cambridge University Press, UK and New York, NY, USA, pp. 37–118.
Credit¶
Contributors include Alexis Tantet in collaboration with Maud Mouchet, Benoit Schmutz and David Touboul.